자유게시판
게시판 > 자유게시판
이 조약에는 유럽의 경제적 재건을 위한 조항이 없다. 다시 말해 덧글 0 | 조회 119 | 2021-04-17 11:59:20
서동연  
이 조약에는 유럽의 경제적 재건을 위한 조항이 없다. 다시 말해 패배한 중앙연합 제국을 선린으로 만들 조항, 유럽의 신생국들을 안정화하기 위한 조항, 러시아 개발을 위한 조항이 없다. 또 연합국 자신들 사이의 경제적 연대를 위한 계약도 규정하고 있지 않다. 프랑스와 이탈리아의 혼란한 금융 질서를 회복하기 위한, 혹은 구세계와 신세계의 체제를 조정하기 위한 합의가 파리에서는 이루어지지 못했다,그러나 커다란 경제적 중요성이 있음에도 불구하고 그런 점이 거의 인식되지 못한 국내 행동이 케네디 시절에 개시되었다. 그것은 인권운동이었는데, 여기에 대해서는 특별한 설명이 필요하다.영국과 프랑스를 포함한 참전국들에서도 정치적, 군사적 지도력은 지적 능력의 최저 수준까지 전락했다. 영국 수상 애스퀴스H.H.Asquith는 사회적 평판은 좋았지만 결국 부적격함이 너무도 명백히 드러나서 전쟁의 와중에 더 유능한 (그리고 더 프롤레타리아적인) 데이비드 로이드 조지David Lloyd George에게 자리를 내주어야 했다. 해군 대장직과 전략기획상의 요직은 영국 명문가의 귀공자인 젊은 처칠winston Charchill에게 주어졌다. 그의 지적 능력은 시비의 여지가 없었지만 경험과 판단력은 그렇지 못했다. 그 중요한 귀결로서, 처칠은 그 전쟁의 가장 빛나는 실패를 기록한 다르다넬즈 작전을 기획했다. 그 책임은 무능한 장군들과 제독들도 나누어야 한다는 데에는 의심의 여지가 없지만 말이다. 처칠은 정치적 노련함으로 결국 찬란한 보상을 받았지만, 시막한 경제적 일탈이 벌어진 후의 일이었다. 이 점에 대해서는 곧 다시 언급하겠다.뒷날의 사상에 영향을 주거나 혹은 사상을 지배한 제1차 대전에 관한 수업을 계속하기 전에, 전시의 태도와 정치, 경제적 영향을 주는 더 큰 힘들을 지적하려고 한다. 경제학과 경제적 의사 결정의 역할을 최소화하는 것은 경제학자의 직업적 취향이 아니다. 하지만 전쟁에 관한 한 정치학과 인류학의 영향이 더 크다는 점을 부인할 수는 없다.현대에는 부유한 나라들은 모두 서
워터게이트 추문과 백악관 테이프 등을 비롯한 닉슨 정부의 추잡한 과정에 대한 막대한 양의 정보는 정부에 대한 신뢰를 떨어뜨렸다. 그것은 이제 국민의 보다 나은 삶을 위한 도구가 아니라, 부정하고 진부하며 그리고 공익에 대한 음모의 면모를 지닌 것이 되었다. 이러한 태도는 1976년 지미 카터 Jimmy Carter가 워싱턴의 정치, 관료적 기성 체제로부터 조국을 구하겠노라는 약속을 한 후에 대통령으로 선출됨으로써 확인되었다. 그 뒤를 이어 레이건 시절에는 정부에 대한 보다 강력한 공격의 길이 열렸다.19 가난과의 전쟁 그리고 전쟁효과는 대만족이었다. 마샬 플랜을 운용한 3년 반 동안 지원을 받은 국가들의 국민총생산은 25퍼센트 증가했다. 그리고 공업 생산은 64퍼센트, 농업은 24퍼센트 상승했다.머리말그러나 미국의 전체 청년 중 이 경험에 참여하고, 거기에서 가르침을 얻은 사람은 극소수였다. 글너 식으로 도움받고 봉사받은 세계의 가난한 사람들의 비율이 그렇듯이 말이다. 평화봉사단은 (또한 진보를 위한 동맹도) 상징적으로는 화려했지만, 처치하기 곤란한 큰 문제들에 대해서는 제한된 효과밖에 거두지 못했다.대통령으로서 지미 카터는 고결하고, 본능적으로 동정적인 사람이었다. 인권에서 중동 평화에 이르는 여러 가지 문제들에 대한 그의 영향은 매우 강력했으며, 그의 기본적 성실성과 휴머니티는 퇴임 이후에도 변함없이 확연하다. 그는 자신의 조언자들로부터 더 나은 운명을 부여받았어야 마땅했다.이윽고 당시 뉴욕 증권거래소 부사장이자 모건의 수위 동업자의 형제인 리차드 휘트니가, 지극히 과시적인 일련의 매수할동을 벌이기 위해 거래소 입회장에 나타났다. 이러한 행동과 이전의 회동에 대한 보도은행가들의 회동이 목격되었다는가 분위기를 일변시켰다. 계속되던 하락세가 잡혔고 투기 인기주들은 반등하기 시작했다.그런데 이 글을 쓰고 있는 최근 몇년 사이에 이 마지막 장들이 쓸모 없게 되었다. 고의나 강제에 의하지도 않았는데 말이다. 사회주의는 현대, 아니 모든 시대를 통털어서 가장 큰 경제
 
닉네임 비밀번호 코드입력